СПРАВКА
по результатам обобщения практики
применения норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих обеспечение судом права на защиту обвиняемого (подсудимого, осужденного) за период 12 месяцев 2012 года, 6 месяцев 2013 года
В соответствии со ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
Право на защиту может быть реализовано подозреваемым и обвиняемым как непосредственно ими самими путем дачи показаний, представления доказательств, обращения с заявлениями и ходатайствами, обжалования действий и решений органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и суда, так и с помощью защитника и (или) законного представителя.
1. В сложившейся практике мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района процессуальные права подсудимому разъясняются посредством оглашения положений ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ.
2. Перед началом судебного заседания подсудимому мировым судьей разъясняется право ходатайствовать о предоставлении ему возможности дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
3. В практике судебного участка №1 Первоуральского судебного района не встречались жалобы подсудимого (его защитника) на нарушение его права знать, в чем он обвиняется.
4. Случаи, когда в период предварительного следствия и дознания переводчик не участвовал, а лицо, плохо владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, нуждается в переводчике, в практике мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района не встречались.
5. В практике судебного участка №1 Первоуральского судебного района не встречались случаи отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого или его защитника о вызове в суд и допросе специалиста или в приобщении к материалам уголовного дела его заключения.
6. В практике отсутствуют случаи использования в качестве самостоятельных доказательств материалов опросов лиц, проведенных защитником в соответствии с п.3 ч.3 ст. 86 УПК РФ.
8. На судебном участке №1 Первоуральского судебного района не ведется видео- и аудиозапись судебного заседания.
9. Случаи злоупотребления правом подсудимого или его защитника в практике мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района не встречались.
10. В соответствии с подп. "d" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.) (Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291; БВС РФ. 1994. N 12) каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему обвинения быть судимым в его присутствии. Из этого положения, являющегося составной частью правовой системы РФ, исходит российский законодатель, закрепив правило об обязательности участия подсудимого в судебном разбирательстве.Личное участие подсудимого в судебном разбирательстве является важной гарантией осуществления им своих прав на участие в доказывании, высказывание своего мнения по существу предъявленного обвинения и по иным рассматриваемым судом вопросам, заявление ходатайств и обжалование действий и решений суда. В случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд может рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого при наличии одновременно двух условий: 1) подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести (т.е. за которое согласно УК может быть назначено наказание соответственно не свыше двух или пяти лет лишения свободы); 2) подсудимый сам ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая в таких случаях решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого, судья должен убедиться, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие не носит вынужденного характера (в частности, не вызвано его тяжелой болезнью, отсутствием средств на проезд и т.п.).
11. В практике судебного участка №1 Первоуральского судебного района не встречались случаи заочного рассмотрения дел в случае нахождения лица за пределами РФ.
12. При заочном рассмотрении дел в соответствии со ст. 247 УПК РФ у мирового судьи не возникает трудностей.
13. В практике рассмотрения уголовных дел мировым судьей не встречались случаи удаления подсудимого из зала судебного заседания.
19. В силу ч.3 ст. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. В практике рассмотрения уголовных дел такие случаи не встречались.
22. На основании ст. 258 УПК РФ при неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно. В практике рассмотрения уголовных дел такие случаи не встречались.
23. В практике отсутствовали случаи разрешения вопроса об участии защитника в производстве по уголовному делу в случае, если ему доверена защита двух или более обвиняемых, между интересами которых имеются противоречия.
24. На основании п.1 ч.1 ст. 72 УПК РФзащитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого. В практике рассмотрения уголовных дел такие случаи не встречались.
25. В практике рассмотрения мировым судьей уголовных не встречались случаи, когда суд принимал отказ подсудимого от защитника при разбирательстве, а также в случае, когда его участие в деле обязательно в соответствии со ст. 51 УПК РФ.
28. Случаи отказа подсудимого от услуг адвоката со ссылкой на тяжелое материальное положение в практике рассмотрения уголовных дел мировым судьей также не встречались.
Мировой судья судебного участка №1
Первоуральского судебного района /Я.В. Сидякова/