СПРАВКА
по результатам обобщения практики
применения в 2016 году мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих общий порядок рассмотрения дел судом первой инстанции
Общие условия судебного разбирательства представляют собой уголовно-процессуальные нормы, устанавливающие совокупность основных положений и правил подготовки к судебному заседанию в форме предварительного слушания, рассмотрению в судах первой и апелляционной инстанций, обеспечивающих реализацию принципов уголовного судопроизводства на этих стадиях и формах уголовного процесса.
По применению норм главы 35 УПК РФ
1) Неизменность состава суда является гарантией непосредственности судебного разбирательства, что позволяет каждому судье лично участвовать в рассмотрении, в том числе в исследовании представленных доказательств, и разрешении уголовного дела, а также обеспечивает право подсудимого на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). В практике мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного участка не встречались случаи, когда судья, приступивший к рассмотрению дела, по каким-либо причинам не имел возможности продолжать участвовать в его рассмотрении, и был заменен другим судьей.
2) В случаях возобновления производства по приостановленному делу сохранялся прежний состав суда.
3) Жалобы и представления на нарушение принципа неизменности состава суда сторонами не приносились.
4) Случаев отказа в допуске к участию в судебном разбирательстве или замены представителя потерпевшего, законного представителя подсудимого не встречалось.
5) Случаи отказа в допуске к участию в судебном разбирательстве гражданского истца или его представителя отсутствуют.
6) Мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района не принимались решения о проведении закрытого судебного разбирательства.
7) В практике мирового судьи отсутствуют случаи рассмотрения уголовных дел с участием потерпевших и свидетелей под псевдонимом.
8) Меры безопасности в отношении участников судебного разбирательства мировым судьей не принимались.
9) Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в судебном разбирательстве. Потерпевший участвует в судебном заседании, поддерживая обвинение с целью защиты своих прав и законных интересов и дачи показаний. Явка потерпевшего признается мировым судьей обязательной в целях необходимости правильного установления фактических обстоятельств дела, для установления вопроса о виновности или невиновности подсудимого.
По применению норм главы 36 УПК РФ
10) Случаев, когда имеющихся данных было недостаточно для установления личности подсудимого, в практике мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района не встречалось.
11) За период 2016 года уголовные дела с участием переводчика мировым судьей не рассматривались.
12) Решение об отводе кого-либо из участников судебного заседания по собственной инициативе, без заявления сторон мировым судьей не принималось.
13) Сторонами не заявляются несвоевременные ходатайства в подготовительной части судебного заседания.
14) Случаи отмены обвинительного приговора судом вышестоящей инстанции в связи с необоснованным отказом в удовлетворении ходатайств сторон не встречались.
15) Случаи заявления потерпевшим гражданского иска в ходе подготовительной части судебного заседания не встречаются.
По применению норм глав 37, 38 УПК РФ
16)Комментируемая статья предусматривает исключения из общего правила, позволяющие суду принять решение об оглашении показаний потерпевшего и свидетеля, а также продемонстрировать указанные в ч. 1 этой статьи наглядные средства фиксации, сделанные в ходе допросов, воспроизвести аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов. Есть три группы исключений из общего порядка: если потерпевший или свидетель не явились по вызову суда, то с согласия обеих сторон их показания могут быть оглашены; по ходатайству лишь одной из сторон или по инициативе судьи показания могут быть оглашены лишь в случаях:
- смерти потерпевшего или свидетеля; их тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
- отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
- стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
по ходатайству одной из сторон показания могут быть оглашены лишь при наличии указанных стороной существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
17) Мировым судьей не применялись меры безопасности в отношении потерпевших, свидетелей.
18) Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность полного и частичного отказа государственного обвинителя от обвинения, а также изменение им обвинения в сторону смягчения, которые допустимы до удаления суда в совещательную комнату. В практике мирового судьи подобные случаи не встречались.
19) Ходатайств сторон о приобщении к уголовному делу и исследовании в судебном заседании заключения специалиста мировому судье не поступало.
20) В практике мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района отсутствуют случаи отказа сторонам в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
21) В ходе рассмотрения дел частного обвинения судом назначались судебно-медицинские экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью.
22) Исключений вышестоящим судом из числа доказательств заключений экспертов, положенных в основу приговора или иного решения суда не встречалось.
23) Судебное следствие может быть возобновлено в следующих случаях:
- при обнаружении или предоставлении сторонами новых доказательств, свидетельствующих о виновности или невиновности подсудимого;
- если подсудимый выдвинул новые существенные доводы в свое оправдание, которые не были предметом судебного разбирательства, в частности впервые сделал заявление об алиби либо, наоборот, впервые признал себя виновным, сообщив новые обстоятельства совершения преступления;
- когда суд по своей инициативе посчитает необходимым передопросить подсудимого, свидетелей или экспертов с целью проверки обстоятельств, изложенных в прениях сторон, или в последнем слове подсудимого (см. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2011 N 41-О11-108сп);
- в случае непосредственного заявления соответствующего ходатайства участником прений сторон или подсудимым.
В практике мирового судьи случаев возобновления судебного следствия не встречалось.
24) При рассмотрении уголовных дел сторонами не заявлялись гражданские иски.
25) Случаи наложения ареста для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации в практике мирового судьи не встречались.
26) При решении судьбы вещественных доказательств мировой судья выясняет следующие вопросы:
- принадлежность орудия преступления обвиняемому и правовое основание;
- не является ли вещественное доказательство предметом, запрещенным к обращению;
- имеет ли предмет, признанный вещественным доказательством, ценность для подсудимого или потерпевшего;
- являются ли документы, признанные вещественным доказательством, подлинными или поддельными, может ли их владелец воспользоваться их копиями или ему необходимы подлинники, способна ли передача подлинника документа заинтересованному лицу отрицательно сказаться на интересах правосудия.
27) При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек мировой судья выясняет следующее:
- имеются ли на иждивении осужденного лица, материальное положение которых может ухудшиться при взыскании с осужденного процессуальных издержек;
- основания вступления защитника в уголовный процесс с участием несовершеннолетнего обвиняемого, роль законного представителя в его жизни и возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего.
Мировой судья судебного участка №6,
Временно исполняющего обязанности
Мирового судьи судебного участка №1
Первоуральского судебного района
Свердловской области /И.В. Антропов/
Исполнитель: помощник мирового судьи К.С. Дерябина